Advert
Oligarşik Cemaatif Yargı Juristokrasisi Erdoğan'a Kumpas mı Kuruyor!
SON DAKİKA
Sol Ok
Sağ Ok
Yazarlar - Köşe Yazıları
Samsun Haber – Akasyam Haber  Samsun'dan son dakika haberler – dünyanın haberi bu sitede
ANASAYFA Genel Güncel Gündem Siyaset Samsun Haber Kent Kültürü Türkiye Dünya Ekonomi Kültür Tarih
Oligarşik Cemaatif  Yargı Juristokrasisi Erdoğan'a Kumpas mı Kuruyor!
31.12.2017 14:31:48

 

Oligarşik Cemaatif Yargı Juristokrasisi Erdoğan'a Kumpas mı Kuruyor!

Cemaatle ilgili davalarda bazı azılı Fetöcülerin yakın zamanda, hakim kararıyla serbest bırakılması ve cemaatle mücadele eden müştekilerin aleyhine onları gıcık eden kararlar verilmesi ve hatta savcılık iddianamelerinde suya sabuna dokunmayan garabet sulandırılmış metinlerin hazırlanması, iyiye işaret değil.

Hakimler savcılar kurulu ve Devlet Denetleme kurulu bu işe el atmalı. Uzaktan seyre dalmamalıdır.

"Yargı tacizini" yapan her kim olursa olsun gereken işlem yapılmalıdır.

Aksi takrirde; Müşteki cemaat mağdurları ile Yargının bir bölümü arasında, hayatın dogal akışında, telafisi hiç mümkün olmayan  hukuki sorunlar  çıkacak gibi duruyor.

1.Hukuk devletine, paralel yargı devleti oluşturmaya yönelik bir juristokratik kalkışmanın hesabı öncelikle bu yola tenezzül eden ve bu suça ortak olan hakim ve savcı milletinden er yada geç sorulur.

2. Bu konuda  vatandaşlarımız tarafından yapılan şikayetler HSK tarafından dikkatle araştırılmalı ve konu  geçiştirilmemelidir.

Yargı devletinin, yargı kararlarını eşittir "HUKUK" kelimesi ile eşlememek gerekir.
Evrensel Hukuka saygı ve gereğini yerine getirme hukuk devletinin ve hukuku içsellestirmiş ve hayat tarzı haline getirmiş hakim ve savcılar  ile mümkündür.

Bir ülkede kendi kafasına göre karar veren bir hakimler topluluğu öncelikle verdiği kararlar ile kendini belli eder.Juristokrasi çift taraflı bir testere gibidir.Bir ülkedeki hukuku budamaya kalkan bir sapkın anlayış öte yandan testerenin diğer ucuyla, Yasama, Yürütme, Başkanlık için bile gün gelir  başa beladır.

Bir hakimin hukukilik eğitimi  ve felsefesine sahip olması,  adalet akademisinde ve ilgili fakültelerde alacakları analitik ve normatif eğitim ile doğru orantılı değildir.

Şimdilerde itaat eder gibi gösterir yargı kendini sonrasında sahibinin  elini de  ısırırr. Birde bakıvermişsiniz ipini koparmış, bindiğiniz dal kesilivermiş ve düşmüşsünüz.

Hukuk onun icin herkese lazımdır.

Adalet toplumun temeli diyoruz.

Bunun dışındaki her sapkınlık hakim narzismini getirir ve kendi görüşleri ise; kendilerini  bağlar.

Başka  kimseyi de  de bağlamaz.

FETÖ jüristokrasisi kalkışmasından sonra ikinci bir GÖTÖ jüristokrasi  kalkışmasını da  hiç çekemeyiz doğrusu.Engizisyon çok kötü bir seydir.Bugun sana, yarın  hakimin başına..

Söyle ayna  hukukun üstünlüğünden başka büyük var mı bir Hukuk devletinde.?

Seyfi Oktay ve Moğultay jüristokrasisinden intikam veya rövanş alan "hakim milleti" bir jüristokrasi hevesine girişmiş ve bu durumu siyasetçiye fatura ediyor ve gerekçelendiriyor ve sözde günah çıkarıyorsa;  biliniz ki aynı kişiler,  yarın o siyasetçiyi de gözüne kestirmiş demektir.

Demokrasinin ve hukukun kılıcı başlarında olsun jüristokrat ve siyasitokratın....!!
Yani Jüristokrasi;  Hakim milletininin, Milet adına,  millete karşı  hukuk devletine karşı bir "paralel yapıdır".

Savcının,  hakim olması, Hakimin ise savcı olmasıdır verdiği kararlarla JÜRİSTOKRASİ..!!!

Karar verirken; Hukuk-Kanun-Yönetmelik ve Vicdan sıralamasını karıştırmamak gerekir.

Bunlardan bağımsız ve gerekçesiz  bir yargı ve hakim bağımsızlığı da yoktur.

Sözümüz meclisten dışarı.
Biz ne jüristokrat hakimler gördük ..Aslında hiçbiri yok hükmümdeydi.

15 Temmuz devamı nitelikte  eylemleri bu şekliyle algılamak gerekli.

Adalet Bakanlığını bilgilendiririm.

tahir çalgüner yök yargı fetö
Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500
YILMAZ     0000-00-00 Ardcı darbe depremleri herzaman olabilir.
GALERİLER
Advert
Advert