İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesi, Hüseyin Kaçın hakkında "3359 Sayılı Yasaya Aykırılık" suçundan verilen mahkûmiyet kararını bozdu.
Daire, ilk derece mahkemesinin eksik araştırmayla hüküm kurduğunu ve sanığın eylemine uygulanacak kanun maddesinin hatalı değerlendirildiğini belirtti.
14 Mayıs 2026 tarihli istinaf kararında, dosyanın yeniden incelenmesi gerektiğine hükmedildi.
YANLIŞ KANUN MADDESİ UYGULANDI
Kararda, ilk derece mahkemesinin sanığın sosyal medya ve internet ortamındaki faaliyetlerini 3359 sayılı Kanun kapsamında değerlendirerek mahkûmiyet kararı verdiği hatırlatıldı.
Bölge Adliye Mahkemesi, dosya kapsamındaki iddiaların sanığın "klinik psikolog" unvanını kullanması ve yalnızca klinik psikologların yapabileceği terapi faaliyetlerini yürüttüğü iddiasına dayandığını belirterek, eylemin 1219 Sayılı Kanun'un Ek 13. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekip gerekmediğinin araştırılması gerektiğini ifade etti.
BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ İSTENDİ
İstinaf Dairesi, sanığın sosyal medya hesapları ve internet paylaşımlarında yer alan faaliyetlerin gerçekten yalnızca klinik psikologlar veya psikiyatristler tarafından yürütülebilecek terapi hizmeti niteliğinde olup olmadığının uzman bilirkişi tarafından değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti.
Kararda, alınacak bilirkişi raporunun ardından sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilerek, mevcut haliyle eksik araştırmaya dayalı mahkûmiyet hükmünün isabetsiz olduğu kaydedildi.
SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜNÜN İSTİNAF BAŞVURUSU REDDEDİLDİ
Öte yandan İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü vekilinin beraat hükümlerine yönelik yaptığı istinaf başvurusu da reddedildi.
Bölge Adliye Mahkemesi, İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü'nün davada suçtan doğrudan zarar gören taraf konumunda bulunmadığını, bu nedenle Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca davaya katılma ve istinaf başvurusunda bulunma hakkının bulunmadığına hükmetti.
DOSYA YENİDEN DEĞERLENDİRİLECEK
Bölge Adliye Mahkemesi, Hüseyin Kaçın hakkında verilen mahkûmiyet kararını bozarak dosyanın eksikliklerin giderilmesi amacıyla yeniden değerlendirilmesine karar verdi.
Kararda, sanığın eyleminin hukuki niteliğinin uzman bilirkişi raporu doğrultusunda yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulanırken, bozma kararı oy birliğiyle alındı.
NE OLMUŞTU
2024 yılında Psikolog Hüseyin Kaçın’ın Fatih’teki ofisi, eşcinsel terapi yaptığı için klinik psikolog unvanı olmadığı ve LGBT lobisinin yaptığı şikayetlerle mühürlenmişti.
Kaçın bunu LGBT lobisiyle FETÖ’nün ortak operasyonu olarak değerlendirmişti.