Kuzeyhaber.com Yayın yönetmeni İsmail Başaran Sadi Subaşı’ya köşesinden ve sitesinden ağır cevap verdi.

Bu kadar ağır yazmasının sebebini ise şöyle açıklıyor;

“Sadi Subaşı önceki gün isim vermeden iyice sallamış bendenize.

Hoşgörüsüzlükle suçlamış, Trabzonlu olmakla aşağılamış, Trabzonsporlu olmakla da sürdürmüş bu aşağılamasını.

Bugüne kadar yazdıklarımdan dolayı dedikodu yapmakla suçlandığım zamanlar da olmadı değil. Ancak o suçlamayı yapanlar gazeteciydi.

Oysa Sadi Subaşı yıllardan beri Samsun medyasında yazılar yazar, işine gelmeyene sallar, işine gelene ise dokunmaz.

Mükemmel fikir saydıklarını Samsun medyası aracılığıyla Samsunluyla buluşturmak ister.

Bu arada kendisine bu imkanı veren Samsun medyası ve Samsundaki medya çalışanlarını da yazdığı bazı yazılarla aşağıladığının farkına bile varmaz.”

Ve Başaran bu açıklamarından sonra tam techizat kuşanıp yüklenmiş Subaşı’ya;
“Geçenlere Büyük Samsun Oteli'nin Samsunspor'a devredilmesi fikrine olumlu bakmadığımı dile getirmiş ve "Aman ha, Samsunspr'u mal sahibi yapacağız derken bu kentin bu malını Samsunspor'un hesaplarına temlik koyanlara istemeyerek de olsa kaptırmayalım" özetli bir yazı yazmıştım. Yazıda da Samsunspor'un tesislerinin belediye ile olan sözleşmesine atıfta bulunmuştum.
İşte o yazıdan dolayı Sadi Subaşı'nın şöyle bir saldırısına uğradım:

"Samsunspor tesislerinin bulunduğu alanla olan sözleşmesini gündeme taşıyarak, sanki birilerini göreve davet etmenin kabul edilebilir veya hoşgörü ile karşılanacak tarafı yoktur."

Devam ediyor Sadi Subaşı:

"Şimdi bu arkadaşlara soruyorum; Eğer Trabzon'da yaşıyor ve Trabzon'da gazetecilik yapıyor olsalardı, bu yazıları Trabzonspor için yazabilirler miydi?"

Sadi Subaşı yazısında bir başka konuya daha değiniyor, "Trabzon Liman ihalesine giren Samsunlu işadamı Yıldırımların o ihaleyi kazandığını hatırlatıyor ve "Yıldırımlar zorlanarak kazandıkları o ihaleden vazgeçirilmiş ve Liman işletmesi 49 yıllığına Trabzonspor'a kiralanmıştı." diyor, ihaleye fesat karıştırıldığı iddiası ve suçlamasında bulunuyor.

Bu konuda elinde bilgi ve belge varsa neden saklıyor ve bunları neden kamuoyuyla paylaşmıyor?

Gelelim Sadi Subaşı'nın bu suçlamalarına vereceğimiz kısa cevaplara.
Sadi Subaşı, adında spor da yer alan Samsun Spor Eğitim Vakfı'nın (SAMSEV) dönem dönem başkanlığını yapmıştır. O zamanlar Samsunspor için hangi çalışmaları başlatmış ve olumlu sonuçlandırmıştır?

Sadi Subaşı'nın Trabzon basını ve Trabzonspor'u örnek göstermesinin altında bu iki şehrin birlik ve beraberliğinin bozulması ve aralarına nifak sokulmasından başka bir niyeti var mıdır?

Sadi Subaşı yazısının bir bölümünde "Bu kent sahipsiz" derken neyi anlatmak istemekte, idari ve siyasi yöneticilerine hangi hesapları sormaktadır?

Yazısından anladığım kadarıyla Sadi Subaşı Trabzon basınını da tanımıyor ve "Samsunspor'u eleştiren gazetecilere Siz Trabzon'da olsaydınız eleştirebilecek miydiniz" diye sormaktadır.

Sadi Bey, burada Trabzon medyasını savunmak bana düşmez ancak okursanız yakından takip ederseniz gerçekleri görebilirsiniz sanırım. Bu satırları yazan kişi Trabzon medyasını çok yakından tanımaktadır, çünkü mesleğe orada başlamış ve bir süre sürdürmüştür. Evet, Sadi Subaşı'nın yazısına koyduğu başlıkta da yer aldığı gibi "Samsunspor'a yapılanlar ayıptır."

Sadece ayıp değil suç olup olmadığı konusu da yargıdadır Sadi Bey.

Samsunspor üzerinden Samsun ve Trabzon şehirlerinin arasına ikilik sokmak da ayıptır.

Sorumsuzluk örneğidir.

Sadi Subaşı'nın yaptığı en büyük yanlış ise nedir?

Samsunspor'a, İl Özel İdaresi tarafından verilmesi gündeme taşınmak istenen Büyük Samsun Oteli ile ilgili durum yargıdadır.

Yargı bu konudaki kararını vermeden isteklerde bulunmak yargı kararına müdahale anlamı taşımaktadır.

Fazla da uzatmak istemiyorum.
Yazının tamamı için:
http://www.kuzeyhaber.com/YazarYaziDetay.asp?YazarYaziID=238&utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook