Yüksek enflasyon ortamı, mahkeme kararıyla kazanılan para alacaklarında ciddi değer kaybına yol açıyor.
Vatandaşlar davayı kazansa dahi, ödeme sürecinin uzaması halinde fiyat güncellemesi enflasyon karşısında yetersiz kalıyor.
Böylece tazminat, alacak ve benzeri haklar, tahsil edildiği tarihe kadar reel değerini büyük ölçüde yitiriyor.
Fiyat güncellemesi yetersiz kalıyor
Mevcut uygulamada, geciken ödemelerde işleyen kanuni Fiyat güncellemesi, enflasyonun hızına yetişemiyor.
Bu durum, mahkeme kararıyla elde edilen hakların ekonomik karşılığını zayıflatıyor.
Özellikle işçi alacakları, uzun süren mahkeme, icra ve ödeme süreçlerinde vatandaşın kazandığı hak, fiilen daha düşük bir değere dönüşüyor.
Değer Koruma Farkı getirilmeli
Bu soruna çözüm amacıyla 3095 sayılı Kanun’da değişiklik yapılması için Meclis’e kanun teklifi sunuldu.
DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevruz Uysal Aslan’ın TBMM’ye sunduğu yasa teklifi kapsamında, mahkeme kararları ve ilam niteliğindeki belgelerle hüküm altına alınan alacaklar için “değer koruma farkı” mekanizması oluşturulması önerildi.
Amaç, ödeme tarihine kadar oluşan enflasyon kaynaklı kaybın telafi edilmesi ve yurttaşın hak ettiği tutarın reel değerle korunması olarak açıklandı.
Soru önergeleri ve Meclis araştırması talebi
Çalışma kapsamında Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Adalet Bakanlığı’na da soru önergeleri yöneltildi. Yüksek enflasyon koşullarında mahkeme kararlarının uğradığı reel değer kaybının boyutunun ortaya konulması için Meclis Araştırması açılması da talep edildi.
Hak kaybının önüne geçmek
Girişimin temel amacının, yurttaşın mahkeme yoluyla kazandığı hakkı ödeme gününde değer kaybına uğramış şekilde almak zorunda kalmaması olduğu belirtildi. Öneriyle birlikte, yargı kararlarının ekonomik karşılığının korunması ve hak kayıplarının önlenmesi hedefleniyor.
