Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi, Fuat Köktaş’ın Akasyamhaber.com’da yayınlanan ‘Büyükşehir Hesabıyla Samsunspor’ başlıklı Tarık Menteşoğlu’na ait yazının yayından kaldırılması ve cevap metinin yayınlanması istemini red etti.

Fuat Köktaş’ın sekiz kişilik avukat ordusuyla yaptığı “Hukuka aykırı içeriğin yayından çıkarılması ve cevabi metnin yayınlanması” talebini değerlendiren Samsun 2. Sulh Ceza mahkemesi Hakimi  örnek bir karar vererek Köktaş’ın avukatlarının taleplerini red etti.

“Demokratik toplumlar temel hak ve özgürlüklere dayanan toplumlardır” ilkesini referans alarak verdiği kararda Samsun 2. Sulh Ceza Hakimi, “ Basın Özgürdür. Bu özgürlük bilgi edinme, yayma, eleştirme, yorumlama ve eser yaratma haklarını içerir” diyerek,

“Ak Parti Samsun İl Başkanı Fuat Köktaş’ın İl Başkanı olması nedeniyle il çapında tanınan, kamuoyunca bilnen bir siyasi kişi olması nedeniyle, diğer kişilere oranla daha sert eleştirilere muhatap olmasının doğal karşılanması gerekliliği yönü de nazara alınarak değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.” Kararına vardı.

“Temel Hak ve özgürlükler kapsamında düşünce ve kanaat açıklama özgürlüğünün çok önemli bir yeri bulunmakta olup bu özgürlüğün ortaya konabilmesi, kullanılabilmesin en önemli yol ve unsurlarından birisinin de basın olduğu kuşkusuz olup, bu yönüyle basın özgürlüğü demokratik hukuk devletlerinde korunması gereken önemli değerdendir, zira toplumun bilgi edinmesi ve gelişmesi bakımından ve aynı zamanda topluma mal olmuş kişilerin halka tanıtımı ve bu kişilerin bir anlamda toplum adına denetim bakımından, basının çok önemli görev ifa ettiği kuşkusuzdur.” Denilerek demokrasi dersi niteliği de taşıyan karara imza atan Samsun 2. Sulh Ceza Hakimi, kararını şu şekilde gerekçelendiriyor;

“Tüm bu açıklama ve tespit ışığında talebe konu www.akasyam.com adlı internet sitesinde 26.04.2013 tarihinde yayınlanan ‘Samsunspor Hesabıyla Büyükşehir” başlıklı Tarık Menteşoğlu tarafından kaleme alındığı anlaşılan yazıda özetle;

Gençlik veSpor Bakanı Suat Kılıç’ın geçmiş dönemde ve hazihazırda Samsunsporla olan ilişkileri, Samsunspor’a olan değişik dönemlerdeki yaklaşımları ve Suat Kılıç’ın Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığı adaylığı noktasındaki görüş, düşünce ve yorumlara yer verildiği, yazının bütün halinde değerlendirlidiğinde bu kişi ve konular üzerine kurulu olduğu ancak yazının son bölümünde “Bakalım Suat Kılıç’ın tekrar siyasete kazandırdığı, temlikçi Fuat Köktaş ve emireri Emin Kar, Suat Kılıç’a başkanlık kapılarını açabilecekler mi, bunu önümüzdeki zaman gösterecek” şeklinde ibarelere yer verildiği, bu ibareler dışında talep edenle ilgli yazının diğer bölümde her hangi bir hususa yer verilmediği, yazının bütünün talep sahibi ile ilgili olmadığı ve talep edenle ilgili kısa ibare yazıda işlenirken de kişi veya kurumların haber ve eleştiri sınırlarını aşan tarzda ve küçültüçü nitelikte değer yargılarına yer verilmediği, talebe konu yazının istemde bulunanın Adalet ve Kalkınma Partisi’nin İl Başkanı olması, siyasi bir kişilik taşıması da dikkate alındığında hak ihlali niteliği taşımadığı, haber, yorum ve eleştiri sınırlarını aşmadığı ve cevabi metinin yayınlanması talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Talepte bulunan vekillerinin 5651 sayılı İnternet Ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ve bu yayınlar yoluyla işlenen suçlarla mücadele edilmesi hakkında kanunun 9. Maddesi kapsamındaki haksız içeriğin yayından çıkartılması ve cevap metninin yayınlanması istemini içerir talebin REDDİNE….