Belediyede yapı ve iskan ruhsatı işlemlerinde 'rüşvet' ve 'irtikap' suçu işlendiği iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan ve görevinden uzaklaştırılan belediye başkanının yerine 5 Ağustos'ta yeni bir isim belirlemek üzere meclis seçimi yapılmıştı. Gerçekleştirilen oylama sonucunda CHP adayı 22 oy alarak başkan vekili seçilirken, Cumhur İttifakı'nın adayı 18 oyda kalmıştı. Ancak seçim sürecinde yaşanan şaibeler ve usulsüzlük iddiaları üzerine AK Parti heyeti, görev alan yetkililer ve meclis üyelerine baskı uyguladığı öne sürülen kişiler hakkında hukuki süreç başlattı. Adliye önünde yapılan basın açıklamasıyla kamuoyuna duyurulan süreçte, meclis oylamasında yaşanan krizlere ve teamül dışı uygulamalara dikkat çekildi.
Seçimin olağan akışına aykırı şekilde ara verildi
Yapılan açıklamada, iddiaların tamamının belediyenin kendi resmî yayınında kamuya açık biçimde yayımlanan canlı yayın kaydına dayandığı vurgulandı. Belediye Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince yapılması zorunlu hale gelen seçimin 3. turunda, altı CHP'li meclis üyesinin Cumhur İttifakı adayı lehine oy kullanmasının ardından sürece teamüllere aykırı bir şekilde müdahale edildiği belirtildi. Üçüncü turun ardından kesintisiz devam etmesi gereken seçime meclis başkanlığı tarafından aniden ara verildiği, bu esnada CHP'li meclis üyelerinin kendi grup odalarında bir il başkanı tarafından tehdit edilerek son turda tercihlerini değiştirmeleri yönünde ciddi baskı gördüklerinin iddia edildiği ifade edildi.
Divan başkanı oyları karıştırdığını canlı yayında kabul etti
Seçimin 4. turunda yaşananlar ise tartışmaları daha da derinleştirdi. Oyların sayımı sırasında harflerin rakamlara veya başka harflere benzetilmesi gibi tuhaf gerekçelerle pusulaların geçersiz sayılması mecliste krize yol açtı. Açıklamada, divan başkanının canlı yayına da yansıyan ifadelerle "Karıştı bu oylar. Oyları karıştırdım. Hangisi geçersizdi?" diyerek durumu açıkça itiraf ettiği hatırlatıldı. Oyların ve itirazların hangi pusulaya ait olduğu konusunda yaşanan bu büyük karmaşanın, seçimin güvenilirliğine gölge düşürdüğü ve sonuçları tartışmalı hale getirdiği belirtildi.
İki ayrı suç duyurusu yapıldı ve iptal davası yolda
Bir oy pusulasının geçerliliğinin yalnızca o pusula üzerinden değerlendirilmesi gerektiği, başka bir isme ait pusula hakkında verilen kararın bir sonrakinin geçersizliğine gerekçe yapılmasının hukuki dayanaktan yoksun olduğu vurgulandı. Sürecin sonuna kadar takipçisi olunacağının altı çizilirken, bugün itibarıyla iki ayrı suç duyurusunda bulunulduğu açıklandı. Bunlardan ilkinin, görevi kötüye kullanma ve siyasi hakların engellenmesi iddialarıyla başkanlık divanı üyelerine; diğerinin ise 3. tur sonrasında verilen arada meclis üyelerine yönelik baskı, tehdit ve hakaret eylemlerine karışan kişilere yönelik olduğu bildirildi. Başlatılan hukuki mücadelenin, seçim işleminin ve meclis kararının iptali istemiyle idare mahkemesinde açılacak dava ile devam edeceği ifade edildi.