AYM'NİN "TÜRBAN" KARARI GEREKÇESİ

Anayasa Mahkemesi, başörtüsüyle duruşmaya alınmayan avukat hakkında verdiği ihlal kararının gerekçesinde, Kadınların İslam dininin bir emri olduğu inancıyla başörtüsü takmasının, Anayasa'nın "din ve vicdan hürriyeti" başlıklı 24. maddesinin olağan anlamının kapsamında değerlendirilebilecek bir konu olduğunun kabul edilmesi gerektiği ifade edildi.

Güncel - 05-07-2014 14:31

AYM'NİN
Dini inanç gereği başörtüsü takma hakkının yeri ve tarzı konusunda sınırlama getiren kamu gücü işlem ve eylemlerinin kişinin dinini açığa vurma hakkına bir müdahale teşkil ettiğinin kabul edilmesi gerektiğinin altı çizilen gerekçede, avukatların duruşmalara başları açık olarak katılacaklarına dair bir kanuni sınırlama bulunmadığının vurgulandı.
Neler Söylendi?
DİĞER HABERLER
Bina Yıkım Yönetmeliğinde Köklü Değişiklik

Bina Yıkım Yönetmeliğinde Köklü Değişiklik

12-08-2026 - Güncel

Üsküdar belediyesi başkan vekilliği seçimlerine suç duyurusu

Üsküdar belediyesi başkan vekilliği seçimlerine suç duyurusu

12-08-2026 - Güncel

ahsap mobilyauluslararası evden eve nakliyat