Samsun’da sağlık alanında yürütülen yatırımlar ve dönüşüm süreci kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, Ercan Üstün tarafından dikkat çeken bir değerlendirme ve soru seti gündeme taşındı.
Üstün, yapılan yatırımları ve hizmetleri takdir etmekle birlikte, vatandaşların aklındaki soru işaretlerinin giderilmesinin en az yatırımlar kadar önemli olduğunu vurguladı.
Şehir Hastanesi ve Kapasite Tartışmaları
Şehir Hastanesi’nin hizmete açılmasıyla birlikte ulaşım, otopark ve ambulans giriş-çıkışları konusunda eleştiriler gündeme gelirken, Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin kapatılmasının doğru bir karar olup olmadığı yeniden tartışma konusu oldu.
Hâlihazırda hizmet veren bir hastanenin devre dışı bırakılmasının, Şehir Hastanesi üzerindeki yükü artırıp artırmadığı sorusu kamuoyunda öne çıktı.
Gazi Devlet Hastanesi ve Alternatif Yatırım Modeli
Uzun yıllar Samsun’da sağlık hizmeti veren Gazi Devlet Hastanesi’nin güçlendirme ve modernizasyonla sürdürülebilir olup olamayacağı da tartışılan başlıklar arasında yer aldı.
Bu kapsamda, yeni yatırımlar yerine mevcut tesislerin iyileştirilmesinin alternatif bir model olup olamayacağı sorusu gündeme taşındı.
Merkez Hastaneler ve Erişim Eleştirileri
Şehirde birçok hastanenin kapatılması veya işlevinin azaltılmasıyla sağlık hizmetlerinin tek merkezde toplanmasının, vatandaşların sağlık hizmetlerine erişimini zorlaştırdığı yönündeki eleştiriler de dikkat çekti.
Bu durumun özellikle şehir merkezine uzak bölgelerde yaşayan vatandaşlar açısından sorun oluşturup oluşturmadığı sorgulandı.
Planlama Sürecine İlişkin Soru İşaretleri
Sağlık yatırımlarının planlanma sürecinde; sağlık yöneticileri, akademisyenler, şehir plancıları ve bağımsız uzmanlardan oluşan danışma kurullarının daha etkin rol almasının, olası hata risklerini azaltıp azaltmayacağı sorusu gündeme getirildi.
Ayrıca, hastanelerin kapatılması ve hasta yoğunluğunun Şehir Hastanesi’ne yönlendirilmesinin bazı vatandaşlarda “kapasite hedefi” algısı oluşturduğu ifade edildi.
Nüfus Artışı ve Afet Senaryoları
Şehir Hastanesi kapasitesi planlanırken Samsun’un gelecekteki nüfus artışı, çevre illerden gelebilecek hasta yoğunluğu ve olası kriz senaryolarının yeterince dikkate alınıp alınmadığı da sorular arasında yer aldı.
Ulaşım ve Erişim Sorunu
Şehir merkezindeki hastanelerin kapanmasının ardından özellikle yaşlı, engelli ve özel aracı olmayan vatandaşların sağlık hizmetlerine erişiminde yaşanan zorlukların nasıl değerlendirildiği sorgulandı.
Afetlere Hazırlık ve Sağlık Güvenliği
Sağlık hizmetlerinin Şehir Hastanesi ve Gazi Devlet Hastanesi üzerinden iki ana merkezde yürütüleceği ifade edilirken, olası deprem, sel veya büyük afet durumlarında bu iki merkezin aynı anda etkilenme ihtimaline karşı nasıl bir hazırlık yapıldığı soruldu.
Samsun’un afet sağlık planında alternatif hizmet noktaları ve yedek kapasitenin yeterliliği de gündeme taşındı.
Deprem Riski ve Sağlık Altyapısı
Türkiye’nin farklı bölgelerinde yaşanan depremler sonrası sağlık altyapısının dayanıklılığı yeniden tartışılırken, Samsun’da olası büyük bir deprem durumunda sağlık tesislerinin aynı anda çok sayıda yaralıya hizmet verebilme kapasitesi sorgulandı.
Bina Güvenliği ve Teknik İncelemeler
Gazi Devlet Hastanesi’nin deprem performansının yetersiz bulunması nedeniyle taşınma kararı alındığı hatırlatılırken, kentteki diğer sağlık tesislerinde benzer analizlerin yapılıp yapılmadığı soruldu.
Vatandaşların bu konuda bilgilendirilmesi amacıyla yürütülen çalışmaların da açıklanması istendi.
Yeni Sağlık Modeli ve Erişilebilirlik
Atakum, Tekkeköy ve İlkadım Devlet Hastaneleri gibi yeni yatırımların hayata geçirilmesi planlanırken, bazı vatandaşların sağlık hizmetlerinin daha uzak noktalara taşındığı yönündeki eleştirileri de gündeme geldi.
Yeni sağlık modelinin vatandaşın erişimini gerçekten kolaylaştırıp kolaylaştırmayacağı ve bunun hangi verilerle ölçüldüğü sorusu yöneltildi.
40-50 Yıllık Planlama ve Esneklik
Samsun’un 40-50 yıllık sağlık altyapısının oluşturulduğu ifade edilirken, sağlık teknolojilerinin, nüfus hareketlerinin ve afet risklerinin hızla değiştiği hatırlatıldı.
Bu planlamaların belirli aralıklarla yeniden gözden geçirilmesi ve bağımsız uzmanlarca değerlendirilmesine yönelik bir mekanizma olup olmadığı da sorular arasında yer aldı.
Son Değerlendirme
Ercan Üstün’ün gündeme taşıdığı soruların, yapılan hizmetleri eleştirmekten ziyade; sağlık yatırımlarının uzun vadeli etkilerini, afetlere hazırlık düzeyini ve vatandaşların sağlık hizmetlerine erişimini daha net şekilde ortaya koymayı amaçladığı ifade edildi.
