Türkiye’de Popülist Iktidar Ve Muhalefet

Mudde, popülizmi "toplumun nihai kertede iki homojen ve antagonist gruba bölündüğünü varsayan 'ince' (thin-centered) bir ideoloji" olarak tanımlar: "Saf halk" (pure people) karşısında "yozlaşmış elit" (corrupt elite) (Mudde, 2004, s. 543). Popülizmin "ince" bir ideoloji olması, onun faşizm, sosyalizm veya liberalizm gibi kapsamlı bir sosyo-politik program sunmamasından kaynaklanır.

Köşe Yazıları - 12-08-2026 18:39

Bu nedenle popülizm, varlığını sürdürebilmek için milliyetçilik, dincilik veya sosyalizm gibi "kalın" (thick) ideolojilere eklemlenmek zorundadır.

Jan-Werner Müller ise bu ideolojik tanımı anti-pluralist (çoğulculuk karşıtı) boyut ile genişletir. Müller'e göre popülistlerin ayırt edici vasfı yalnızca elit karşıtlığı değildir; popülistler "halkın ve onun gerçek iradesinin tek ve meşru temsilcisi oldukları iddiasındadır" (Müller, 2016, s. 20). Dolayısıyla popülist yaklaşım, muhalif kesimleri yalnızca siyasi rakip olarak değil, "halkın parçası olmayan" veya "halk haini" unsurlar olarak konumlandırır.

YAZININ DEVAMI İÇİN TIKLAYINIZ

Günün Diğer Haberleri
haber yazılımı