Yürütülen idari ve yargı sürecin ardından Adalet Bakanlığı’na başvurarak Samsun 3. İdare Mahkemesi üyeleri hakkında şikâyet dilekçesi sundu.
Sancak, yalnızca emekli maaşıyla geçindiğini, İstanbul’dan Samsun’a taşınarak baba evinin üçüncü katına yerleştiğini ifade etti.
Samsun 3. İdare Mahkemesi Kararı Tartışma Yarattı: Tahliye Süreci Adalet Bakanlığı’na Taşındı.
Emekli vatandaş Kenan Sancak, Samsun 3. İdare Mahkemesi’nin verdiği yürütmenin durdurulması ve iptal kararlarının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla Adalet Bakanlığı’na şikâyette bulundu.
Kararların yetki aşımı içerdiğini savunan Sancak, mağdur edildiğini ileri sürdü.
TAHLİYE SÜRECİ ŞİKÂYET KONUSU OLDU
Samsun’un Alaçam ilçesinde yaşayan emekli Kenan Sancak, ikamet ettiği baba evine ilişkin yürütülen idari ve yargısal sürecin ardından Adalet Bakanlığı’na başvurarak Samsun 3. İdare Mahkemesi üyeleri hakkında şikâyet dilekçesi sundu. Sancak, yalnızca emekli maaşıyla geçindiğini, İstanbul’dan Samsun’a taşınarak baba evinin üçüncü katına yerleştiğini ifade etti.
İddiaya göre, aynı binanın dördüncü katında yaşayan kız kardeşi Ayşe Sancak Özçelik, 18 Kasım 2024 tarihinde Alaçam Kaymakamlığı’na başvurarak üçüncü kattaki dairenin zilyetliğinin kendisine ait olduğunu öne sürdü. Kaymakamlık, yaptığı inceleme sonucunda 29 Kasım 2024 tarihli kararla talebi reddetti.
Yürütmenin Durdurulması Kararı Tepki Çekti
Kaymakamlık kararına karşı açılan dava Samsun 3. İdare Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, 19 Şubat 2025 tarihinde yürütmenin durdurulmasına karar verdi. Kenan Sancak, bu kararın idareye emir niteliği taşıdığını, yürütmenin durdurulması yoluyla davanın esasının çözüldüğünü savundu.
Söz konusu karar sonrası Alaçam Kaymakamlığı’nın tahliye işlemini uygulamak zorunda kaldığını belirten Sancak, daha sonra mahkemenin 2025/541 sayılı kararla idari işlemi iptal ettiğini kaydetti.
GEREKÇELİ KARARDA TARİH ÇELİŞKİSİ İDDİASI
Şikâyet dilekçesinde, mahkemenin gerekçeli kararında “tecavüzün öğrenildiği tarih” konusunda çelişkili değerlendirmeler bulunduğu ileri sürüldü. Sancak, tanık beyanlarında dairenin Ağustos ayında kullanılmaya başlandığının ifade edilmesine rağmen, kararın öğrenme tarihini Kasım 2024 olarak kabul ettiğini belirtti. Bu durumun kararın tutarlılığını zedelediğini savundu.
“Yetki Aşımı ve Keyfilik” İddiası
Kenan Sancak, Samsun 3. İdare Mahkemesi’nin yürütmenin durdurulması kararının görev sınırlarını aştığını, yeterli araştırma yapılmadan tesis edildiğini öne sürdü. Hâlihazırda tek odalı bir gecekonduda yaşamak zorunda kaldığını belirten Sancak, kız kardeşinin aynı binada iki daireyi kullandığını iddia etti.
Şikâyet dilekçesinde, mahkeme üyeleri hakkında idari, hukuki ve cezai soruşturma talep edildi.
DOSYA ADALET BAKANLIĞI’NDA
Adalet Bakanlığı’na sunulan başvuru ekinde, Samsun 3. İdare Mahkemesi’nin 19 Şubat 2025 tarihli yürütmenin durdurulması kararının da yer aldığı bildirildi. Sürece ilişkin incelemenin Bakanlık tarafından yürütülmesi bekleniyor.
