Türkiye
Giriş Tarihi : 18-08-2013 13:39   Güncelleme : 18-08-2013 13:39

CEVAP ve DÜZELTME

Haber Gazetesi, internet sitesinde yayınlanan ‘Mahir Kenan’ haberine tekzip yayınladı.

CEVAP ve DÜZELTME
Tekzip te, "www.habergazetesi.com.tr/" internet sitesi'nin 11.04.2013 tarihinde Mahir Kenan başlığı ile verilen haber gerçeği yansıtmadığı gibi, itibarsızlaştırma amaçlıdır.” Denilerek,
 
Kenan Şara'nın arsasının bitişiğindeki parselide satın almak istediği, ancak parsel sahibi Fehimder Subaşı, parseli satmayınca parselin yeşil alan ilan edildiği doğru olmadığı belirtildi.

 Tekizp şöyle devam ediyor;

Fehimdar Subaşı arsasını ağlayarak değil, isteyerek satmıştır. Bitişik parselin planı, 2004 yılı öncesi Altınkum Belediyesi tarafından yapılmış, belediye meclisince onaylanmıştır. Kenan Şara'nın eşi arsayı 2011'de planın kesinleşmesinden sonra almıştır. O tarihten sonra alınmış başka bir meclis kararı da yoktur. Haber gazetesi, Samsun Büyükşehir Belediyesine olan husumetinden kaynaklı olarak, Samsun Büyükşehir Belediyesi ile ilgili yapmış olduğu bu ve buna benzer haberlerde, objektifliğini ve kurumsal kimliğini yitirmiş olup, bu hususu kamuoyunun dikkatine sunuyorum.
 
Söz konusu parsele yeşil alan olduğu bilinmesine rağmen inşaat ruhsatı verilmiş, bu yanlış, iskan aşamasında Atakum Belediyesi tarafından ortaya çıkartılmıştır.
 
Kenan Şara 7 metrelik yolu izaleyi şüyu davasıyla arsasına katmamıştır.
 
Bu işlemler Kenan Şara'nın şahsi tasarrufu ile olamayacağı gibi, plan değişikliği ilgili komisyonlar ve belediye meclislerinden 2004 ve 2009 yıllarından önce geçerek kesinleşmiştir. Oysa Kenan Şara'nın arsayı alış tarihi 2011 yılıdır.
 
Yol kotunun yükseltilmesi gibi konular Atakum Belediyesinin tasarrufundadır. İlgili Belediyenin, bölgenin büyük bir bölümünde yapılan binaların çoğunun ham zemin üzerine inşa edilmesi ve bu nedenle su baskınlarına maruz kalmaları nedeniyle yapmış olduğu ve yüzeysel suların drenajını sağlayacak şekilde Kırmızı Hat uygulamasına geçmesi sonucu yapılmış bir işlemdir.
 
Objektif ve tarafsız gazeteci haberin konusu olayın gerçek olup olmadığını araştırmak zorundadır. Bu husus mesleğin etiği, ahlakı gereğidir. Yalanı gerçek habermiş gibi yayanlamak, çarpıtmak meslek etiği ve adabıyla bağdaşmaz.
 
Hiçbir dayanağı bulunmayan hukuka, basın etiğine aykırı yakıştırmalar nedeniyle kamuoyunu aydınlatma zorunluluğu doğmuştur.  

 Kenan Şara

http://www.habergazetesi.com.tr/guncel/14831/cevap-ve-duzeltme-/
 
 
Kaynak: Haber Gazetesi - 06 Ağustos 2013, Salı
adminadmin