Tazminat Talebi Mahkeme Tarafından Reddedildi
Mehmet Turgut tarafından açılan davada, söz konusu haberin kişilik haklarını zedelediği iddia edilerek tazminat talep edildi.
Ancak mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine hükmetti.
Kararda, davaya konu haberin kamuoyunu bilgilendirme kapsamında değerlendirildiği ve gazetecilik faaliyeti sınırları içinde kaldığı vurgulandı.
HABER VERME HAKKI KULLANILMIŞTIR
Gerekçeli kararda, Recep Yazgan’ın imtiyaz sahibi olduğu internet sitesinde yayımlanan içeriğin, bir CİMER başvurusuna dayandığı ve bu başvurunun haberleştirildiği belirtildi.
Mahkeme, haberin;
Güncel olduğu,
Kamu yararı taşıdığı,
Toplumun bilgi edinme hakkı kapsamında kaldığı tespitlerinde bulundu.
Ayrıca içerikte davacıyı küçük düşürmeye yönelik özel bir kast veya hakaret unsuru bulunmadığı ifade edildi.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE VURGU YAPILDI
Kararda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına da atıf yapılarak ifade özgürlüğünün yalnızca kabul gören düşünceler için değil, rahatsız edici veya eleştirel içerikler için de geçerli olduğu hatırlatıldı.
Bu çerçevede, basının olayları araştırma, değerlendirme ve kamuoyuna aktarma görevinin demokratik toplumun temel unsurlarından biri olduğu vurgulandı.
Basın Özgürlüğü Açısından Emsal Karar
Verilen karar, yerel basın açısından dikkat çekici bir örnek olarak değerlendiriliyor. Özellikle kamuoyunu ilgilendiren şikâyetlerin haberleştirilmesinde gazetecilerin sorumluluk alanı ile haklarının sınırlarının yeniden çizildiği ifade ediliyor.
