Raporda, İslam birliği vurgusu yapılırken ulusalcılık anlayışı sert ifadelerle eleştirildi; 1921 Anayasası “Cumhuriyetin gerçek kurucu iradesi” olarak nitelendirildi.
“ZULÜMLER KABUL EDİLMELİ, MEZAR YERLERİ AÇIKLANMALI”
Raporda, halkın saygı duyduğu Kürt âlimlerine yönelik geçmişte yapılan uygulamaların resmen kabul edilmesi gerektiği belirtildi. Şeyh Said, Said Nursi ve Seyyid Rıza’nın mezar yerlerinin açıklanması talep edilirken, bu sürecin toplumsal yüzleşme açısından önem taşıdığı ifade edildi.
İSLAM KARDEŞLİĞİ VE ORTAK TARİH VURGUSU
HÜDA PAR’ın raporunda, Kürtlerin ümmet bilinciyle hareket ederek Türklerle İslam kardeşliği temelinde Malazgirt Zaferi’nden günümüze kadar tarih ve kader birlikteliği kurduğu vurgulandı. Bu birlikteliğin ortak değerler üzerinden şekillendiği belirtildi.
TANZİMAT VE ULUSÇULUK ELEŞTİRİSİ
Tanzimat Fermanı’na ilişkin değerlendirmelerde, “şeriat adına şeriatı lağveden” bir sürecin başladığı savunuldu. Devletin İslam’ı esas alan ümmet temelli hâkim anlayışından uzaklaştığı, bunun yerine Batıcılık ve ulusçuluk paradigmalarının benimsendiği ifade edildi.
1921 ANAYASASI: “GERÇEK KURUCU İLKELER”
Raporda, 1921 Anayasası’nın Kurtuluş Savaşı’nı yürüten kurucu iradeyi yansıttığı belirtilerek, Cumhuriyetin gerçek kurucu ilkelerinin bu metinde yer aldığı savunuldu. Ulusalcılığın ise Müslüman halkları ortak bir gelecek tasavvurundan uzaklaştırdığı görüşüne yer verildi.
“EN GÜÇLÜ ORTAK BAĞ İSLAM”
HÜDA PAR, raporun genelinde Müslüman halklar arasındaki en güçlü ortak bağın İslam olduğu görüşünü dile getirerek, Said-i Nursi, Şeyh Said ve Seyid Rıza’nın mezar yerleri açıklanması gerektiği ve bu ortak paydanın siyasî ve toplumsal düzlemde yeniden esas alınması gerektiğini vurguladı.
