Belgeselde Atalay’ın hayatı baştan sona ideolojik bir çerçevede anlatılıyor.
Çocukluğundan avukatlık dönemine, katıldığı çeşitli davalardan Gezi sürecine kadar uzanan kronolojik kurgu, özellikle Gezi Parkı eylemlerini “onur”, “direniş” ve “adalet mücadelesi” olarak yüceltiyor.
‘SİYASİ KUMPAS’MIŞ
Yönetmenliğini Zeynep Erpamir ve Volkan Evcin’in yaptığı, Barış Atay’ın seslendirdiği yapım, Anayasa Mahkemesi kararlarına rağmen devam eden tutukluluğu “hukuksuzluk” ve “saray darbesi” olarak nitelendirerek ağır ithamlarda bulunuyor.
Filmde Gezi davası tamamen “siyasi bir kumpas” olarak sunulurken, güvenlik güçlerinin ve devletin tutumu açıkça suçlanıyor.
“Her yer Taksim, her yer direniş”, “Gezi bizim onurumuzdur” gibi sloganların sıkça kullanıldığı gösterimlerde, iktidara ve yargı mekanizmalarına yönelik sert eleştiriler ön planda tutuluyor.
Belgesel, Atalay üzerinden Türkiye’de son yıllardaki hukuk ve adalet tartışmalarını tek taraflı bir perspektifle kamuoyuna sunuyor.
Samsun Barosu’nun bu ve benzeri olayları ve hukuki süreçleri siyasallaştıran faaliyetleri ilk değil.
Her fırsatta Ak Parti iktidarıyla karşı karşı gelen Samsun Baro yönetimi toplumsal kutuplaşmayı körüklemekten imtina etmiyor.
İLK DEĞİL
Samsun Baro Başkanı Av. Pınar Gürsel Yıldıran’ın, Gezi olaylarını tek yönlü öven belgesele yaklaşımı, hukuk ve adalet arayışından uzak bir siyasi duruş olarak eleştiriliyor.
Samsun Barosu’nun giderek ideolojik bir çizgiye kaydığı ve TİP dahil her türlü sol mevzilenmelerin karargahı olduğu yönündeki eleştiriler artarken gelinen aşamadan Yıldıran’a destek veren milliyetçi-muhafazakâr avukatların rahatsızlık duydukları belirtiliyor.
