Güncel
Giriş Tarihi : 30-01-2025 12:45

Yamalı Bohça’dan Kurtulma Zamanı

Samsun’da gerçekleştirilen “Yeni Anayasa Buluşmaları” etkinliği, Türkiye’nin yeni ve sivil bir anayasa ihtiyacını bir kez daha gündeme taşıdı.

Yamalı Bohça’dan Kurtulma Zamanı

Hukuki Araştırmalar Derneği (HUDER) tarafından başlatılan Türkiye’nin Sivil Anayasa Yolculuğu Projesi (TSAYP) kapsamında düzenlenen program, hukuk dünyasının önemli isimlerini bir araya getirdi.

HUDER’in Vizyonu: Milletle Beraber Yeni Bir Anayasa

HUDER Samsun Şube Başkanı Av. Kemal Kahveci, halkın anayasa yapma sürecine katılımının önemini vurgulayarak şunları söyledi:

"1980 darbe anayasası, milletin anayasa yapma iradesini bastırmıştı. Ancak bugün milletimiz kendi anayasasını yapabilecek özgüvene ve bilgiye sahip. Biz bir anayasa hazırlamıyoruz, milletimizin anayasasını oluşturmak için milletimizin ayağına gidiyoruz."

“Anayasamız Yamalı Bohçaya Döndü”

HUDER Genel Başkanı Av. Hasan Oymak, mevcut 1982 Anayasası’nın artık sivil bir anayasayla değiştirilmesi gerektiğini ifade ederek, anayasadaki sık değişiklikleri eleştirdi:

“1987’den bu yana 23 seferde toplam 184 kez değişikliğe uğramış bir anayasayla yönetiliyoruz. Anayasamız adeta yamalı bohçaya dönmüş durumda. Ancak bu değişiklikler, sivil bir anayasa yapma ihtiyacını ortadan kaldıramamıştır.”

Oymak ayrıca, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın tüm siyasi partilere ve sivil topluma yaptığı sivil anayasa çağrısının, bu projenin çıkış noktası olduğunu belirtti.

“Anayasa Yapma Yetkisi Milletindir”

Programın moderatörlüğünü yapan eski Sağlık Bakanı Dr. Ahmet Demircan, anayasa yapma hakkının yalnızca millete ait olduğunu vurguladı:

“Ülkenin sahibi aziz millettir. Ülkeye can lazım olunca onlar verir, para lazım olunca onlar verir. Dolayısıyla o ülkenin anayasasını yapma hakkı ve yetkisi millete aittir.”

Hukukçu Şeref Malkoç: Yeni Anayasa İnsan Haklarını Esas Almalı

Programda konuşan hukukçu Şeref Malkoç, toplumun her kesiminden gelen yeni anayasa taleplerine dikkat çekti. Malkoç, yeni anayasanın şu temel değerleri içermesi gerektiğini belirtti:

İnsan haklarını esas alan,

Hak ve hürriyetleri koruyan,

Hukuku üstün tutan,

Adaletten yana olan katılımcı bir anayasa.

Malkoç, yeni bir anayasa yapmanın zorluğuna rağmen, Samsun’da gösterilen ilgi ve duyarlılığın umut verici olduğunu ifade etti:

"Temennimiz, inşallah toplumun tüm kesimlerinin taleplerini karşılayacak, Türkiye’nin sorunlarını çözecek, katılımcı bir anayasa inşa etmektir. Samsun’un bu sürece olan ilgisi, milletimizin bunu başarabileceğinin bir göstergesidir.”

Yeni Anayasa İçin Ortak Çaba Çağrısı

Etkinlik, anayasa değişikliğinin yalnızca siyasi bir irade değil, aynı zamanda toplumun her kesiminin katılımıyla gerçekleşmesi gerektiğini bir kez daha ortaya koydu. Hukukçular ve akademisyenler, sivil toplumun bu sürece aktif katılımının önemini vurgularken, Samsun’daki buluşma, bu hedef doğrultusunda önemli bir adım olarak değerlendirildi.

adminadmin