Masonluk teamülleri açısından bu durum, "kritik bir ihlal" olarak değerlendiriliyor ve locada yönetim boşluğu iddialarını gündeme taşıyor.
RESMÎ SAYFADAKİ İHMAL YÖNETİM ZAFİYETİNE İŞARET EDİYOR
Resmi internet sayfasının tutuklama sonrasında değiştirilmeyişi, kurum içi karar mekanizmalarında ciddi bir tıkanma yaşandığı sorusunu akıllara getirdi. Yönetimin, Sanver'den sonra yeni bir Büyük Üstat belirleme konusunda resmî bir açıklama yapmaması ve adım atmaması, loca üyeleri arasında huzursuzluğu artırdı.
BÜYÜK ÜSTATSIZ YÖNETİM OLMAZ
Masonluğun köklü ve genel teamüllerine göre, bir büyük locanın asla başsız kalmaması temel bir prensiptir. Bu kurala göre, bir boşluk oluştuğunda bir önceki Büyük Üstadın otomatik olarak yönetimi devralması beklenir.
Ancak mevcut krizde, bu temel teamülün uygulanıp uygulanmadığına dair kamuoyuna veya üyelere yönelik herhangi bir resmî açıklama yapılmadı.
SİYASİ ÇEKİNGENLİK Mİ, PROSEDÜR GECİKMESİ Mİ?
Masonik çevrelerde ve kamuoyunda, "Neden hâlâ resmî bir başkanlık duyurusu yapılmadı?" ve "Loca içinde liderlik üstlenmekten bir çekingenlik mi var?" gibi sorular tartışılıyor.
Bazı yorumcular, yeni liderin seçimi için gereken gizli oyların, ritüel prosedürlerin ve geniş katılımlı danışmaların süreci geciktirmiş olabileceğini belirtse de, resmi açıklama eksikliğinin ‘kriz karşısında yönetememe zaafiyeti’ yorumlarına neden oluyor.
Locanın yönetim krizinin ne zaman ve nasıl çözüleceği konusunda henüz herhangi bir takvim paylaşılmış değil.
