Son yıllarda kafa kesme, adam öldürme ve işkence içerikli şiddet videoları internet ortamında sıradan bir materyal gibi yayımlanmaktadır. Hayvan kesim videolarının bile internet portallarında yaş sınırı ile kontrollü bir şekilde yayımlandığını dikkate aldığımızda bu tip videoların dolaşımının serbest olmasını anlamak oldukça güçtür. Bu videoların belli bir amaca yönelik olarak çekildiği ve yayımının serbestçe yapıldığı hemen anlaşılmaktadır. Ancak geniş bir kitle tarafından bunların gerçek olduğu, sunulduğu gibi olduğuna dair kesin bir inanç bulunmaktadır. Sorgulamadan benimseme üzerine inşa edilmiş bu yaklaşım, ne yazık ki geniş kabul görmektedir.
Bu tip video ve resimlerin piyasaya sunuluş şeklinden yola çıkarak şöyle bir kriter koymak mümkündür. Video ilk yayımlandığında kişide bıraktığı izlenim, yayımlayanların varmak istediği amacı yansıtmaktadır. Bu durumda ilk izlenimler büyük olasılıkla yanıltıcıdır. Zira bu videoları çekenlerin amacı, seyredenleri bilgilendirmek değildir. Tek amaçları vardır. Zihinleri bulandırmak ve istenilen düşüncenin beyinde oluşmasını sağlamak. Zaten daha sonra yalan olduğu ortaya çıksa bile bilinçaltındaki kalıntısı, sonraki yönlendirme videoları için yetmektedir.
Ölenin de öldürenin de Müslüman olduğu belirtilen bu videoların kim veya kimler tarafından yayımlandığını bilmemiz mümkün değildir. Amaçlarının gerçekte ne olduğunu da bilememekteyiz. Bu görüntülerin gerçek olduğunu kabullenmemiz durumunda yapılanların onay alması da asla mümkün değildir. İslam adına yapıldığı belirtilen bu katliamların ve zulmün, Kuran kaynaklı olması ise söz konusu bile değildir. Fikir değiştirenin değil, din değiştirenin dahi yaşam hakkı olduğunu belirten Kuran'ın böyle bir vahşete onay vermesi akıl alacak bir olay değildir. Ancak bu videoların ne olduğunu anlamak için şu soruların cevabını bulmak durumundayız. Bu sorularla kafamızda oluşacak çelişkiler, aslında ne durumda olduğumuzu ve birilerinin bizleri çok büyük bir şekilde yanıltmaya çalıştığını gösterecektir.
1. Videoların tamamının düşük çözünürlüklü kayıt cihazları ile çekilmiş olması dikkat çekmektedir. Görüntü kalitesinin yüksek olmasına engel olan etken nedir? O kadar ağır silahları edinenlerin yüksek çözünürlüklü kayıt cihazı edinmemesi söz konusu olabilir mi? Düşük kapasiteli dosyaların internette dolaşımı daha kolay oluyor mantığı geçerli mi? Oysa iki saatlik ve daha net görüntüye sahip filmler rahatlıkla paylaşılabiliyor. Düşük çözünürlük ile çekilen filmlerde filmin gerçekliğini şüpheye dönüştürecek bazı ayrıntıların net olarak görünmemesi, bunun gerekçesi olabilir mi?
2. Vahşet olayını gerçekleştirenlerin yüzleri neden kapalıdır? Korktukları birileri mi var? Tanınmaları sonucunda ne kaybedeceklerdir? Yoksa yüzleri ortaya çıktığında ırkları, ülkeleri ve kim oldukları hemen saptanabilecek korkuları mı var? Dünyaya meydan okuyacak şekilde vahşet gerçekleştirenlerin korktukları ne olabilir?
3. Bu eylemi yapanların genellikle iriyarı olmaları, silah tutma şekilleri ve vücut yapılarının eğitimli askerler gibi olması tesadüf mü? Yönlendirenlerin yanında figüran rolünde olanların yüzlerinin açık ve yöre insanını temsil edecek vücut yapısına sahip olmasının nedeni nedir?
4. Öldürülen insanların genellikle zayıf, yöreye göre iyi giyimli, hatta düzgün traşlı olmalarının sebebi nedir? Batıdaki teröristlerin güzel giyimli ve traşlı olmaları yanında, bu videolarda görev alanların giyimi, davranışı ve eylemleri nedeniyle toptan nefret edilecek imaja sahip olmalarının gerekçesi nedir?
5. Öldürülen kişilerin sıraya dizilmiş ve sırayla öldürülmeleri sırasında yanında öleni gördüğü halde hiç tepki vermemesi akla uygun mu? Birkaç saniye sonra öleceği kesin olan birisinin en azından şaşırma veya direnme noktasında bir tavrının olması gerekmez mi? Bir tavuğun bile çırpınacağı bir aşamada bunların tepkisiz olmasının nedeni nedir?
6. İslami gelenekte kurban edilen hayvanların dahi acı çekmeden kurban edilmesi esastır. Bu nedenle kurbanların, bıçağı görerek etkileneceği düşünülerek gözleri bir bezle bağlanır. Öldürülen insanların ise ne gözleri bağlanmakta ne de çekecekleri acı en aza indirilmektedir. İslam'a göre ceza almaları durumunda dahi en az acıyla can alma esas iken burada İslami esas neden uygulanmamaktadır?
7. İnfaz edilen kişilerin tepkisizliğinin nedeni uyuşturucu verilmesi gibi bir neden ise bu durumda İslami esaslara göre infaz yapanın Allah'ın yasakladığı bir maddeyi kurbana verme gerekçesi ve dayanağı nedir? Acı çekmesin düşüncesi ise vahşeti uygularken niçin böyle bir insani yol izliyor ve vakit harcıyorlar? Aksine yaptıkları hataları kabul ederek kameralar önünde canlarının bağışlanmasını dilemeleri propaganda sürecinde daha etkileyici olmaz mı?
8. Yapılan vahşet esnasında Allahuekber, Subhanallah, Allah, Lailaheillallah gibi tüm Müslümanlar ile Müslüman olmayanların anlayacağı kelimeleri sık sık tekrarlamalarının mantığı nedir? Yapılan iğrenç infaz görüntüleri eşliğinde böyle bir seslenişin, seyreden herkesi İslam'dan soğutacağını hesaplayamıyorlar mı? Yoksa hedef kitleleri korkutarak İslam'dan uzaklaştırmak, Müslümanım diyenleri ve hak arayanları zan altına sokmak, Müslüman ile terörist kimliğinin beyinlerde özdeş olmasını sağlamak mı amaçlanmaktadır?
9. İnfazın olduğu yerde rutin işlerini yapan insanların bulunması ve infaza ilgisiz olmalarının nedeni nedir? Orada infazların yapılması rutin demek sorunu çözüyor mu? Bir tavuk kesilirken bile insanın başına üşüşen kalabalıklar orada neden yoklar? Çoğunluk neden umursamaz tavır göstermektedir? İnfaz niçin geniş kalabalıklar önünde yapılarak etki alanı genişletilmemektedir? Hatta öldürülenlerin bir tane olsun orada yapılan infaza karşı duracak yakını yok mu?
10. Bu görüntüleri çekmek ve yaymanın amacı nedir? İslam'ı tanıtmak ise mümkün değil. İslam'ın emirlerini yerine getirdiğini göstermekse o da mümkün değil. Hainleri cezalandırmaksa, hainler neden hep Müslümanlardan çıkıyor? Bu görüntülerin hiçbirisi ile İslam'a hizmet etmek olası değildir. Bu görüntülerle yapılacak tek şey bu coğrafyadaki Müslümanları yıldırmaktır. İnfaz görüntülerinde öldürüldüğü gösterilenlerin Müslüman olduğunun söylenmesi, Ortadoğu'yu kan gölüne çeviren diğer ulus veya dinlerden insanları infaz görüntülerinin olmamasının nedeni nedir?
11. Petrol kuyusunun patlaması esnasında ölen kuşları günlerce tartışma konusu yaparak müdahaleye zemin hazırlayanlar, bu görüntülerin yayımlanması sonrasında neden herhangi bir yaptırımda bulunmuyorlar? Görüntülerin yayımlandığı internet adreslerinden suçlu tespiti yapılarak neden takibe alıp da zulmü engelleme yoluna gitmiyorlar? Her türlü insan haklarının yılmaz savunucusu olan Batı ülkelerinde bu vahşet görüntüleri için etkin kampanyalar neden düzenlenmiyor?
Bu ve benzeri sorulara verilecek yanıtlar bu infazların amacı, yöntemi ve gerçekliği üzerine pek çok çelişkiyi ortaya koyacaktır. Kimin ve neden yaptığından ziyade, hangi sonucu elde etmek amacıyla bu görüntülerin oluşturulduğu hakkında bir fikir verecektir. Olayın gerçekte ne olduğunu ise zaman gösterecektir. Gerçek ortaya çıkana kadar da bu tip filmlere sazan gibi atlayıp karşıt düşüncede olanlara karşı koz olarak kullananlar olacaktır. Günümüzdeki psikolojik savaşta filmi yapan, çeken ve yayımlayan güçlerin ülkemizdeki klavye tetikçileri, bilinçsiz bir şekilde gönüllü olarak görev yapacaklardır.