TÜM ETİKETLERDE AYNI FİRMA
Vatandaşların dikkatini çeken ilk ayrıntı, satışa sunulan tüm ürünlerin üzerinde aynı ibarenin bulunması oldu.
Kıyma, kuşbaşı, sucuk, tavuk but, baget… Ürün yelpazesi geniş olsa da tedarikçi tek.
Belediyenin kendi satış noktasında yalnızca tek bir özel firmanın ürünlerini satması, “rekabet”, “eşitlik” ve “kamu yararı” açısından soru işaretlerini büyütüyor.
FİYATLAR SOSYAL BELEDİYECİLİK VAADİNİ KARŞILAMIYOR
“Halk Et” ismi kamuoyunda ucuz et beklentisi oluştururken, raflardaki fiyatların büyük kısmının A101, BİM, Migros, Carrefour gibi zincir marketlerle aynı seviyede, hatta bazı ürünlerde daha yüksek olduğu görüldü.
Dahası, satış noktasında: Kira ödenmiyor, personel maaşları belediyeden, elektrik-su giderleri belediyeden, tanıtım ve reklam belediyeden, lojistik desteğin tamamı belediyeden.
Yani bütün maliyet belediyeye ait. Tüm bu avantajlara rağmen fiyatların ucuz olmaması vatandaşta şu haklı soruyu doğurdu:
“Madem belediye tüm yükü üstleniyor, o zaman bu destek halk için mi?
Yoksa belediye imkânları kullanılarak belirli bir firmaya mı kazanç sağlanıyor?”
SORULARI DERİNLEŞTİREN BAĞLANTILAR
Söz konusu firma Atakum kamuoyuna yabancı değil.
Geçtiğimiz yıllarda belediye tarafından satışa çıkarılan bir hamam ihalesinin, aynı firma ile bağlantılı olduğu öne sürülen Çorumlu bir iş firmaya gitmesi tartışma meydana getirmişti.
O dönem dile getirilen “yakınlık” iddiaları şimdi Halk Et projesiyle yeniden gündeme taşındı.
BAŞKANLIK ARAÇLARI DA AYNI FİRMADAN
Tartışmalar bununla da sınırlı değil…
Atakum Belediye Başkanı Serhat Türkel’in makam aracı olarak kullandığı 55 NK 422 plakalı VIP Mercedes Sprinter’ın da belediyeye ait olmadığı, bizzat firma sahibinin şahsi mülkiyetinde olduğu ortaya çıkmış ve haber olmuş, haberler sonrasında 55 NK 422 plakalı VIP Mercedes Sprinter’ın satışı yapılarak plakası değişmiş ve Atakum Belediye Başkanı Serhat Türkel’in makam aracı olarak kullanılmaya devam etmişti.
Aracın Belediye kayıtlarında olmaması, kiralama protokolünün bulunmaması, ücret alınıp alınmadığının bilinmemesi, kamu hizmetinde özel şirket malının kullanılması soru işaretlerini daha da büyüttü.
“ÇORBA ARAÇLARI” DA AYNI AĞIN İÇİNDE
İddialara göre belediyenin sosyal projelerinde kullanılan iki adet çorba dağıtım aracı da aynı firmanın temini.
Bu araçların statüsü ise belirsiz: Bağış mı? Kira mı? Sponsorluk mu? Yoksa geçici kullanım mı?
Hiçbir bilgi kamuoyuyla paylaşılmış değil.
Atakum Belediyesi’nin logosu kullanılarak hizmet veren bu araçların hangi anlaşmayla şehirde dolaştığı halen açıklanmadı.
SİYASİ VE TİCARİ İLİŞKİNİN SINIRI NEREDE BAŞLIYOR, NEREDE BİTİYOR?
Gelinen noktada belediye ile Firma rasındaki ticari ilişkinin: Et tedarikinden, araç teminine, sosyal projelere, geçmiş ihalelere kadar uzandığı görülüyor.
Bu durum Atakum kamuoyunda şu temel soruları gündeme taşıdı:
Belediyenin sağladığı lojistik ve maddi avantajlar kime hizmet ediyor?
Halk Et gerçekten halka mı yarıyor, yoksa belirli kişilere mi kazanç sağlıyor?
Araçlar, etler ve projeler hangi hukuki çerçevede yürütülüyor?
Bu ilişki ağı neden şeffaf değil?
BELEDİYEDEN HENÜZ RESMİ AÇIKLAMA YOK
Sosyal belediyecilik iddiasıyla duyurulan projenin; fiyat politikası, tedarikçi seçimi, araç temini ve kurumsal şeffaflığı konusunda ciddi soru işaretleri oluşmuş durumda.
Vatandaş ise tek bir cevap bekliyor:
“Bu proje gerçekten halk için mi, yoksa belediye kaynakları üzerinden birilerine ayrıcalık mı sağlanıyor?”
Sosyal Belediyecilik mi, Özel Şirket Destekçiliği mi? Atakum’da Tartışmalı Halk Et Projesi
Halk Et Projesinde Tek Firma Bağımlılığı: Tesadüf mü, Plan mı?
Atakum Halk Et Projesinde Gizli İlişki Ağı: Et Tedarikinden VIP Araca Uzanan Zincir
Atakum’da Gündem: Halk Et Projesi Halkı mı, Bir Firmayı mı Destekliyor?
Sosyal Belediyecilik Maskesi Düşüyor mu? Halk Et Projesi Tartışmaların Odağında
Başkanın Makam Aracı Bile Aynı Firmadan: Atakum’da Siyasi Deprem
Atakum’da Belediyecilik mi, Ticari Ortaklık mı?
Kamuoyu Soruyor: Halk Et Projesinde Kime Hizmet Ediliyor?
