Okullar kapanırken Milli Eğitimin durumu ve AKKURT Hadisesi

Öncelikle belirtmek gerekir ki Samsun bağlamında “AKKURT hadisesi” tek başına siyasi değil sosyolojik bir hadisedir. Milliyetçi bürokratların 1980 darbesinden sonra aldıkları konumun geldiği noktayı tanımlamaktadır. Agah Oktay Güner’in “Kendimiz zindandayız fikrimiz iktidarda” olarak tanımladığı süreç, belgesiz bir antlaşma ile ANAP, DYP ve SHP koalisyon iktidarlarında milliyetçi bürokratların konumunu muhafazası ile yeni koltuklar ve alanlar sahibi olması ile devam ettirmiştir. Bu anlamda milliyetçi siyaset bürokraside konumunu güçlendirme ve devam ettirmenin karşılığında bürokrat partisi olarak konum aldığı bir gerçektir.  MHP’nin iktidar ortağı olması ile bu denge bozulmaya başlamış ardından gelen Ak Parti iktidarı ile bu gün yaşadığımız “AKKURT hadisesi” hadisesini doğurmuştur.

Kurtlar Sofrasında Ak Parti ve AKKURT’LARIN DOĞUŞU

Öncelikle belirtmek gerekir ki Ak Parti tek başına iktidar olarak başlangıçta milliyetçi bürokrasiye tenezzül etmemiştir. ANAP gibi çok unsurlu bir parti olmasına rağmen eğilimleri birleştirme yerine değişimi öncelemektedir. Tayyip Erdoğan’ın dahi Milli Görüş gömleğini çıkardığı çizgide milliyetçilerin aynı eğilimlerini sürdürmesi beklenemezdi elbette. İşte sorunun yaşandığı nokta tamda burasıdır. Sol, Liberal, İslamcı ve Milliyetçi politikacılar bu dönüşümü gerçekleştirebilirken, bürokrasi eski eğilimlerini ve duruşunu devam ettirmiştir. Bu sürekliliğe taviz vermeyen Ak parti hareketi içersinde yaşama isteği “AKKURT Hadisesi”nin doğmasına neden olmuştur. AKKURT’luk bu anlamda iktidara oynayan, eski eğilimlerinden vazgeçemeyen küçük bürokratların sığındığı güvenli bir liman olurken kendi bürokratlarını oluşturma sürecindeki Ak Parti için bir handikap olmuştur. AKKURT’ların taşra bürokrasisindeki etkililiği ve tecrübesi merkez siyaset ve bürokraside dönüşümü sağlayan Ak Parti için taşrada kısır döngüye dönüşmüştür.

samsunAhaber / Mehmet Turan Sağlam