Şirket, tahkim kararının iptali için açılan davanın istinaf mahkemesinde sürdüğünü belirterek, söz konusu iflas başvurusunun yargı süreci tamamlanmadan ödeme koparmaya yönelik bir girişim olduğunu ve aleyhlerine verilmiş herhangi bir kesinleşmiş karar bulunmadığını duyurdu.
Tahkim kararına itiraz istinafta, Samsun'da iflas davası açıldı
KAP açıklamasında yer alan bilgilere göre; taraflar arasındaki uyuşmazlıkta 2 Temmuz 2026 tarihli Tahkim Kurulu kararına karşı, Reeder tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi nezdinde iptal davası açıldı. İptal davası süreci devam ederken, karşı tarafın bahse konu tahkim kararına dayanarak Samsun 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde iflas talepli dava ikame ettiği bildirildi.
"Amaç yargılama bitmeden haksız tahsilat sağlamak"
Şirketin hukuk müşavirliği tarafından yapılan değerlendirmede, Samsun'daki iflas talepli davanın, devam eden yargılama sonuçlanmadan şirketten haksız ödeme tahsil etmeye matuf bir hukuki hamle olduğu kaydedildi. Mahkeme kararı kesinleşmeden yapılacak olası bir ödemenin bilahare geri alınamama riski taşıdığına dikkat çekilen açıklamada; şirketin yasal haklarını korumak adına herhangi bir uzlaşma masasına oturulmadığı ve nihai yargı kararının bekleneceği ifade edildi.
Borç iddiası özkaynakların sadece yüzde 1,59'u
Açıklamada ayrıca iflas talebine dair şirket aleyhinde tesis edilmiş herhangi bir mahkeme kararının bulunmadığı özellikle vurgulandı. Uyuşmazlığa konu alacağın ana para tutarının, şirketin 18 Eylül 2026 tarihinde kamuya ilan edilen 30 Haziran 2026 tarihli konsolide finansal tablolarına göre; toplam aktiflerin yaklaşık yüzde 1,22’sine, toplam özkaynakların ise yalnızca yüzde 1,59’una tekabül ettiği belirtilerek şirketin mali yapısını sarsacak bir durumun bulunmadığı aktarıldı. Hukuki sürecin seyrine ilişkin gelişmelerin mevzuat hükümleri uyarınca yatırımcılar ve kamuoyuyla paylaşılacağı bildirildi.
