Biri Belediye Başkanı Serhat Türkel, diğeri ise Özel Kalem Müdürü Gökhan Çakır için olmak üzere iki yeni makam aracı alındığını belirten Civil, kamu bütçesinin kişisel konfor ve şatafat için harcanamayacağını vurguladı.
İşçilerin evine ekmek götüremediği ve çocuklarına ayakkabı alamadığı bir ortamda makam konforuna bütçe ayrılmasını kabul edilemez bulan Civil, "Makam araçları, lüks yaşam iddiaları ve özel dinlenme alanları konuşulurken tasarrufun faturası sadece emekçiye kesilemez" dedi.
"İşçiye yokluk, makama konfor paylaştırılıyor"
Atakum Belediyesi yönetiminin "Para yok" gerekçesinin arkasına sığınırken makamın konforundan ödün vermediğini dile getiren Civil, tepkisini şu ifadelerle dile getirdi:
"İşçiniz aylarca maaş alamıyorsa, çocuğuna okul açılırken bir çift ayakkabı alamıyorsa, evine götüreceği ekmeğin hesabını yapıyorsa siz çıkıp makama iki araç alamazsınız. Biri başkanlığa, biri özel kaleme... Para yok diyeceksiniz ama makamın konforuna para bulacaksınız. Doğru değilse çıkıp açıklarsınız. Doğruysa bunun adı 'mali kriz' değil; işçiye yokluğu paylaştırırken kendinize konforu ayırmaktır."
Lüks villa ve belediyede özel alan iddiaları
Sadece araç alımlarının değil, yönetim kadrosunun yaşam standartlarındaki ani değişimin de sorgulanması gerektiğini belirten Civil, belediye binasındaki ayrıcalık iddialarına da dikkat çekti. Başkanın lüks villaları ve Özel Kalem Müdürü Gökhan Çakır için özel hazırlatıldığı öne sürülen dinlenme ile tuvalet alanlarının kamuoyunda konuşulduğunu hatırlatan Civil, "Seçimden hemen önce ekonomik olarak zor durumda, hatta iflas etmiş olduğu söylenen bir iş insanı, nasıl oluyor da bu kadar kısa sürede böylesine konforlu bir hayat standardına ulaşabiliyor? Bu kadar büyük bir ticari başarı varsa saklamayın, ekonomi fakültelerinde ders olarak okutalım" dedi.
"Silkeleme işçiyi buluyor, makam araçlarının adresini bulamıyor"
Yönetimin merkezi iktidarı işaret ederek "Hükümet belediyeleri silkeliyor, para yok" savunmasını da eleştiren Civil, kesintilerin yalnızca emekçiye yansıdığına işaret etti:
"Belediye silkelendikçe işçi fakirleşiyor ama yöneticilerin konforu bir türlü silkelenmiyor. Silkeleme işçinin maaşını, çocuğunun ayakkabısını, evindeki tencereyi buluyor; nedense makam araçlarının, villaların ve ayrıcalıkların adresini bir türlü bulamıyor. Demek ki silkelemenin de bir sınıfsal bilinci var."
"Kamu görevi ganimet, belediye bütçesi konfor kasası değildir"
Atakum Belediyesindeki mevcut tabloyu "Bal tutan parmağını yalar derler ya, burada parmak çoktan geçilmiş, kovanın içine girilmiş" sözleriyle özetleyen TİP Adayı Ayşegül Civil, kamu yönetiminin kişisel zenginleşme ve konfor alanı olamayacağını belirtti. Civil, belediye yönetimine yönelttiği çağrıda şu soruların yanıtlanmasını istedi:
Bu makam araçları hangi maliyetle ve hangi gerekçeyle alındı?
Belediyede konuşulan lüks ve ayrıcalık iddialarının kaynağı nedir?
Belediye madem bu kadar büyük bir darboğazda, tasarrufun yolu neden bir kez olsun makamdan ve lüksten geçmiyor?
