Eski Bir Samsun Müftüsü Yazısı...

SAMSUN Müftüsünün "18 yaşındakinin zinasına karşı çıkmıyorsanız, 17 aylık bebeğe tecavüze karşı çıkmak timsah gözyaşıdır" şeklindeki açıklamasına karşı çıkan bir yazı yazmıştım. Bugünlerde yeniden dolaşıma giren bu açıklamayla ilgili olarak... "Samsun Müftüsü ‘ne bir şey demeyecek misin" diye soranlara... 16.10.2014 tarihinde yazdığım "Müftü oğlunun gözüyle Samsun Müftüsü" başlıklı yazımı yeniden takdim ediyorum: "Rahmetli babam müftüydü. Hayatı boyunca dinin emir ve yasaklarını anlattı. Zinayı da anlattı. Babam, yetişkinlerin "zina "adı verilen günaha bulaşabileceklerini bilirdi, günahtan sakınılması gerektiğini söylendi ama günah işleyenlere karşı merhametini de korurdu. Ancak rahmetli babamın zihni "bir bebeğe tecavüz edilmesi ile dinin günah saydığı zinayı aynı cümlede kullanacak denli kirli bir zihin değildi. Onun aklı ve havsalası, bebeğe tecavüz gibi bir olguyu almazdı, alamazdı. Midesi bulanırdı, öfkesi kabarırdı, deliye dönerdi. Zina gibi dinin günah saydığı bir eylemi, bebeğe tecavüz gibi insanlığın lanetlediği alçak ve aşağılık bir suçla... Aynı cümlede zikreden Samsun Müftüsü 'nü ve onun kirli zihnini görünce... Rahmetli babam geldi aklıma. Ona bir kez daha Allah 'tan rahmet, Samsun Müftüsü gibi kirli bir zihne sahip olmayan tüm müftülerimize Allah 'tan selamet dilerim." Ahmet Hakan Coşkun – Hürriyet